近日，有网友发帖称，上海地铁上有一年轻男子自称上班太累，拒绝给抱小孩的妇女让座，还抢夺乘客拍摄的手机。随后，该男子回应称，原本是想让座的，但乘客再三指责让他很气愤，因此赌气不让。网友对此看法不一：正方认为，小伙子健健康康，理应给抱幼儿的妇女让座；反方则说，年轻人也有体力透支的时候，不应把“让座”当成一种道德绑架。（７月５日　澎湃新闻）

　　现于上海地铁的这一波“让座争议”，似乎并没朝着让“仗义执言”的爆料者感到满意的方向发展：网络之上、跟帖之中，除了少数“挺让派”，大部分网友都不赞同站在道德高地“慷他人之慨”，摆出一副“让座指导员”的姿态来诲人不倦。

　　网友的眼睛当然是雪亮的，对于文明和谐的让座风气，人们打心眼里都会支持和践行。所以，现实中的许多地方，主动让座日益成为一种文明常态，缺乏素养的“霸座”不让者，确实已经越来越少。然而，越是这种人人自觉、从善如流的时候，也越要防止出现那种过犹不及的“指教心态”——明明是“我的座位我做主”，有的人却偏要好为人师、越俎代庖地“做人情”。

　　有道是“让座是情分”，我们当然希望全社会的谦让风气越发浓厚，但却也要懂得“欲速则不达”，何况还有“性急吃不了热豆腐”的古训。由是观之，上海地铁中的“让座指导”之所以乏人认同、少有点赞，是因为时下确有这么一种现象：一些人所谓的讲道德，不是为了约束自己，而常常是用作审判他人。这里，还应该批评一下那个拍照的乘客，且不议随意偷拍传播是否有侵权之嫌，而动辄以曝光威胁他人让座，显然已跟文明修为背道而驰。

　　多做“让座主角”，少当“让座指导”。真正的文明引导者，一事当前，只会先想到“我能怎么做”，而不是手电筒照别人，习惯性地去指教“你该如何来”。以前述话题为例，年轻人没让座，周围人都指责他，那么“道德高人”为什么不能换位思考一下：或许他真累了，只要有个人出来让座就行了，这个人也可以是我自己……但遗憾的是，小小的一个让座问题，结果却没有一个赢家。

　　文明重在自律，让座无须“点名”。从某种角度说，利用舆情压力，想为自己“道德贴金”，这种行为比让不让座，或许更难以让人认同。难怪有网友这么说：换我，你要是不守底线地贬损他人、抬高自己，我就请个律师跟你对簿公堂，各种损失费，让你醒醒脑！（陈海荣）